交流 › 小学生活 › 儿童及成人台灯选择，本人为此折腾几个月，浪费不少银子

djdianwu 发表于 2018-5-4 12:20

儿童及成人台灯选择，本人为此折腾几个月，浪费不少银子

      我因为要看书，对台灯研究了很多，也折腾了一些钱。如果说护眼灯具，世上就没有，看书都是废眼的，只有伤害最少的灯具。
    首先台灯须有几个指标达标方可。无可见频闪，粗糙方法有手机摄像。无炫光，色温4000k以下。显色性高，Ra及R9最好90以上，这对绘画看彩书有意义，看黑白印刷书影响较小。照度，中心应750lux 以上，建议1000以上。均匀度好，达国家AA标准。蓝光少，不用太在意，因为都不会直视。
    参考台灯方案有三种
一 直流卤素或白炽灯，可用12伏变压器驱动欧司朗柏林台灯，但原装灯珠要改为G6.35 12v35w 的卤素灯。或者普通美式台灯，铁壳，陶瓷灯座的配12v或者24伏变压器和相应电压的白炽灯泡40瓦，不好买，可网购。指标来说色温2700-3000k ，传统暖黄，显色不用说顶级了，频闪几乎没有，手机是检测不出。如果更挑剔些，普通变压器换开关电源。变压器最大电流最好要达到台灯功率2倍，不然发热严重。紫外线欧司朗台灯有玻璃罩过滤，红外线眼睛不直视几乎没有影响。中心照度40瓦白炽灯500-600lux，不太理想，需要左右个一盏台灯，保证光线均匀，均匀度达到小于3的国家标准。缺点就是发热大。
    二 如果不想用白炽灯，可用led 。选择4000K高显色无频闪的球泡，如小明同学系列灯泡，Ra97，R9大于90，7瓦，可调光，有光谱分析图。配上欧司朗40块普通台灯，已经和几百块护眼led 台灯媲美。他们号称侧发光，虽然是面光源，但距离桌面仅40厘米，光源正下方与距离30-50厘米仍然有较明显的光照差别，和我普通台灯的均匀度无明显提高，价格却是10倍只差。至于花哨功能不要也罢。
      三终极做法，漫反射仿自然光。台灯因为照射高度局限，永远属于点光源范畴，无论你怎么搞都是台灯，都是夜晚的感觉，灯下明显的阴影，所谓的灯下黑。我们终极目标是达到自然光那样的效果。其实很简单，天花板漫反射。可采用轨道灯灯距地面高度1.7-2.0米，距天花板0.5-1.0米，天花板应为白色佳。可用多盏高品质led 灯，总功率应大于180瓦，光通量15000流明以上。桌面高度才可能达到1000lux 的照度，这个照度在台灯看来有些刺眼，因为周围环境暗，瞳孔时大时小，难以适应。其实下雨天室外照度超过1000。在这种灯光下看书那个叫舒服，阴影是非常淡，因为光线从天花板各方向漫反射，犹如阳光在大气中一样。整个房间如同白天一样，均匀，柔和。测量照度，直径50厘米内照度差别不超过10%。下面有本人的轨道灯，45wLed四盏，色温3800k ，显色Ra95，R9 88-90，无频闪，桌面两张A4纸范围照度都是1240-1450之间，再向外扩展照度也差别不大。合适大人和小孩一起看书。以下有图比较台灯均匀度，及漫反射和台灯阴影比较。现在都是在漫反射灯下看书，优点视觉效果秒杀一切台灯，缺点是不可移动，耗电大。

LINDT 发表于 2018-5-4 12:25

赞技术贴

zhangrui183 发表于 2018-5-4 12:25

终极方案又要折腾装修了

shiy1111 发表于 2018-5-4 12:30

技术贴啊http://www.qianfanedu.cn//mobcent//app/data/phiz/default/23.png

kangaroo_z 发表于 2018-5-4 12:36

家里有盏落地灯就是向天花打光，利用漫反射给室内照明

bill_come 发表于 2018-5-4 12:36

关 注 关 注

bj82 发表于 2018-5-4 12:44

技术贴，表示脑子不够用的人看不懂

Manddy 发表于 2018-5-4 12:44

请教一下，台灯+天花板灯和终极方案有啥区别？

iEVER 发表于 2018-5-4 12:48

难道不是广告贴？

chixianger 发表于 2018-5-4 12:57

lz真心技术贴。牛！膜拜！！！学习了！！！

变变变 发表于 2018-5-4 12:59

居然有照度计，也是厉害

sta702 发表于 2018-5-4 13:00

造灯人士么

lorry_0208 发表于 2018-5-4 13:09

膜拜专业人士，之前选灯也去纠结了很久

zzy123123 发表于 2018-5-4 13:10

支持技术贴！

thebigfacecat 发表于 2018-5-4 13:14

直接推荐几款搭配吧

重阳花开 发表于 2018-5-4 13:27

我们是卤素灯

guangzi4996 发表于 2018-5-4 13:50

俩台灯，一左一右，高低错落，不直接照孩子眼睛的角度，慢慢调整。台灯不用太贵的。
关键点:桌长1.5米。

等着你长大 发表于 2018-5-4 14:23

你一说，大家更纠结了。

hb.yan 发表于 2018-5-4 14:28

专业人士

fionauil 发表于 2018-5-4 14:43

那么买落地灯往天花板照比较好？

djdianwu 发表于 2018-5-4 16:00

    落地灯和轨道灯向上照射天花板都行，但要注意led 灯质量要达标，按频闪，显色，色温几方面，楼主也说明。灯总功率要够，因为全房间都均匀，必定比台灯耗费能量要大，估计150-200瓦。安装高度高于身高，避免了炫光。落地灯可采用多灯头的，还是建议轨道灯，轨道很便宜，接电线插头就行。但一般人们轨道灯装天花板用于射墙壁，我们装墙壁射天花板，所以多打几个膨胀螺丝固定。

伊诺果果 发表于 2018-5-4 16:37

我直接淘宝找代购买的日本山田照明的led灯，1000的样子，效果确实舒服，娃二年级了，包括每天练琴一个小时，眼睛都还是好好的。当然，现在说还早，但是目前看着效果不错。
山田照明也有儿童专用荧光灯，好像七八百，但是涉及到电压不同稳定等，怕坏，选了好像Z80还是Z70的led
色温无极调级，微黄光看着很舒服，无频闪，流明也够，照明范围大，无灯下阴影。唯一就是色显低点，也达到了最低要求的标准
家里同有两三百的led灯，效果天差地远
当时也考虑过欧司朗柏林卤素灯，但是一是光源小，需要两个左右同时，二是那热量。三卤素灯其实也有频闪
所以我觉得led其实小朋友用也可以，唯一的就是买贵的买贵的，效果真是一分钱一分货

bTbytnU4Tb 发表于 2018-5-4 16:46

好专业！可惜，家用感觉不太实用，最好还是能小范围移动，成本也不要那么高。

nimo1981 发表于 2018-5-4 18:03

看不懂具体分析结果，直接上几个品牌分析下吧

rose999hu 发表于 2018-5-4 18:22

我也准备换山田的了

柠檬苏打 发表于 2018-5-4 19:05

样子可以接收，价位也可以，值得考虑。

Vivi妈妈 发表于 2018-5-4 20:04

日淘的山田照明，灯1000出头，变压器200多，运费100多。。。为了眼睛这个钱不能省。

晶安 发表于 2018-5-4 23:57

脑子不够用，简单点http://www.qianfanedu.cn//mobcent//app/data/phiz/default/34.png

achuchu 发表于 2018-5-5 08:26

好专业的说，就是还是不大懂

西卡太太 发表于 2018-5-5 10:42

为了孩子读书，家长也是拼了

koukou 发表于 2018-7-24 05:19

减蓝光灯珠是什么？

查看完整版本: 儿童及成人台灯选择，本人为此折腾几个月，浪费不少银子